Columna de opinión

Por Alfonso Múnera
mayo 04/2007

Cartagena Como Vamos

¿Cogió a alguien por sorpresa el informe de Cartagena Cómo Vamos (CCV) sobre calidad de vida? Supongo que no, porque si algo es tan claro como la luz del sol en un día sin sombras es el deterioro vertiginoso de la condición social de los cartageneros o, mejor dicho, de la mayoría de ellos.

¿Qué pasaría en una ciudad cuyos habitantes fuesen medianamente responsables de su destino después de darse a conocer los pésimos resultados de la política social del Gobierno local en el año 2006? ¿Si por ejemplo esa ciudad tuviera una clase empresarial menos obsesionada con la estrechez de su propio interés particular y más dispuesta a ejercer su influencia en beneficio del progreso general? O ¿si, digamos, los dirigentes de las organizaciones populares de izquierda o de derecha asumieran por una vez el difícil reto de comportarse como ciudadanos independientes, que hacen uso de los mecanismos de la democracia para intervenir decisivamente en la solución de sus propios problemas?

¿Qué sucedería, me pregunto, en aquella ciudad, que no es Cartagena, por supuesto, si se revelara, como se dio a conocer el jueves pasado aquí, que el Gobierno local sólo cumplió en el 2006 con el 2 por ciento de su propia meta en la construcción de vivienda de interés social, es decir que de 1.547 viviendas que debió entregar, sólo entregó 31? Y ¿si, además, nos enteramos de que los proyectos de reubicación como consecuencia de las inundaciones de 2004, por los que se hizo aquel Colombiatón, con patético discurso del señor presidente Uribe, siguen paralizados, y que en materia de mejoramiento, de una meta de 4.000 viviendas el cumplimiento ha sido del 0 por ciento? ¿Y si para entender mejor este inmenso drama, le agregamos que Cartagena es una de las ciudades del país con mayor déficit en construcción de viviendas populares y con una mayor y angustiosa necesidad de ellas?

¿Qué pasaría en aquella ciudad de ciudadanos responsables de su destino si además se enterasen de que en vez de aumentar la cobertura de las instituciones educativas financiadas por el Estado, esta se redujo en 5.629 cupos y de que la deserción estudiantil creció escandalosamente de un 4,8 por ciento a un 9,6 por ciento? Estas cifras, claro, en el contexto de escuelas sin baños, sin laboratorios, sin bibliotecas y algunas a punto de derrumbarse.

¿Y qué sucedería si después de oír todo lo anterior y muchas otras cosas malas de igual tenor, supiesen que el tan comentado Transcaribe, por el que tantas molestias han sufrido y tanto dineros terminarán pagando, apenas se ha materializado un 7 por ciento, y que al día de hoy el faltante no es de 100.000 millones, como se suponía algunos meses atrás sino de 146.000 millones?

Creo, honestamente, que si Cartagena fuese como esa ciudad que he descrito pasarían varias cosas: la primera, y al parecer obvia, es que todos concluiríamos que esta administración de Curi ha sido un desastre en materia de política social. La segunda, que partiría de admitir la primera, es que cambiaríamos de rumbo radicalmente en la orientación de los destinos de la ciudad. Y la tercera, lo que sería lo normal en cualquier democracia moderna, es que el grupo en el poder estaría condenado al fracaso en las próximas elecciones.

Pero, por supuesto, Cartagena no es ni remotamente como la ciudad que hemos descrito más arriba y es muy probable que nada de lo anterior vaya a suceder. El alcalde Curi es diestro en el arte de complacer a quienes manejan la compleja trama del poder.

Informe completo de Cartagena Cómo Vamos (CCV)aquí