Columna de opinión

Por Héctor Hernández Ayazo
agosto 30/2006

La ilusión de una Alameda

En referencia a la Vía Perimetral he observado que con terca insistencia se hace referencia a una alameda, que a veces se acompaña de calificativos de hermosa o lindísima. Sentí remordimientos por no haber sido diligente en conocer, recorrer y admirar una obra nueva, monumental y embellecedora para Cartagena. En dos oportunidades recorrí las callejuelas que permiten el acceso y el abandono de la Vía Perimetral en las proximidades de los escenarios deportivos y en dos oportunidades entré y salí por la calle de San Francisco que permite abordarla.

No pude hallar el paseo con árboles, ya que sabía que de álamos no se trataba. Sí es cierto que una de los estrechos corredores de acceso existen plantadas bastantes palmeras y en otro alguna vegetación. Pero la dichosa alameda solo existe en la ilusión de quienes pretenden hacernos ver maravillas donde no las hay o donde sólo brota hiriente la pobreza extrema de amplios sectores de Cartagena.

La Vía Perimetral, en sus tres kilómetros recorribles, es apenas una calle de moderada anchura, en que la detención de un camión de gaseosas por una parte y un taxi por la otra generarán trancones. Lejos de ser la anchurosa vía con separadores generosos para distribuir el flujo de vehicular es una sola calle con modesta anchura.

La arboleda está tímidamente en ejecución y ya en algunas zonas los sembrados dan señales de perecer. Las áreas de esparcimiento o peatonales están en construcción.

Entonces, hay que reconocer que muchos en esta ciudad se contentan con poco y a ese poco lo magnifican. La realidad es que Cartagena desperdicia una oportunidad primorosa para haber construido al lado de un cuerpo de aguas marinas una espléndida avenida que sirviera de solución importante a uno de los conflictos más acuciantes de la vida urbana cual es la escasez vial.

Por otra parte, la mejor bondad de la Vía Perimetral es, a mi juicio, que pone al desnudo la inmensa pobreza de extensos y densos núcleos de población que viven en lastimosas condiciones que ofenden la dignidad humana. Allí queda al descubierto esa "otra" Cartagena que algunos desean que no se mencione y menos que se ponga de relieve.

Allí puede apreciarse la desigualdad y queda patente la incuria de los administradores de la ciudad. Cuando se recorre esa área, surge con insistencia la inquietud sobre el gasto público, sobre la ineptitud en el manejo de planes de vivienda, sobre la falta de políticas serias e idóneas para generar empleo, sobre la parquedad de la cobertura de la salud y de la educación, etc.

Allí se palpa el fracaso de las distintas y sucesivas administraciones de la ciudad de Cartagena. Allí se hace verdad que es fácil a los gobernantes convivir con la carencia de todo por parte de amplios núcleos de población y que jugar con la esperanza de quienes nada tienen es un buen resorte para hacer política.

Esa "otra" Cartagena está allí y ahora será más difícil ignorarla. Ya los discursos que nos hablen de las maravillas de la ciudad perderán credibilidad frente a un denso conglomerado humano que no sale de la humedad de las lluvias y de las aguas marinas, que debe soportar mosquitos y toda clase de plagas, que carece de vivienda y de agua potable y de instalaciones sanitarias, que todos los días muestra que la dignidad humana no es preocupación fundamental de los gobernantes y que la Cartagena de las postales es sólo la máscara de la "otra" Cartagena, la de muchos miles de habitantes en la postración.